Žraločí chrupavka

Zhruba před deseti léty se objevil na alternativním nebi nový zázračný lék charakteru panacey - žraločí chrupavka. Měla mít hlavně protirakovinné působení.

Tato indikace byla odvozena z toho, že se u žraloků údajně nevyskytuje rakovina.
Vedle toho měla žraločí chrupavka také léčit revmatické choroby a lupénku, omezovat osteoporózu, zvyšovat imunitu organismu, podporovat hojení ran a zmírňovat projevy stárnutí.
Představa o protirakovinném působení chrupavky byla založena na skutečnosti, že chrupavka je tkáň bezcévná, což bylo interpretováno tak, že tato tkáň brání vrůstání cév. A protože růst nádorů je podmíněn právě novotvorbou cév, měl preparát z chrupavky růst cév omezit a zastavit tak růst nádoru.

Tento předpoklad vedl k experimentální práci, kterou publikovali v r.1970 J. Folkman a kol. Výsledek byl povzbudivý: po nitrožilní aplikaci extraktů z chrupavek králíka, skotu a později žraloka došlo k mírnému omezení růstu nádorů u pokusných zvířat.
V r.1992 a 1994 následovaly dvě klinické studie, v Mexiku a v Kostarice, které naznačovaly, že požití preparátu z chrupavky žraloka vede ke zmenšení nádorů i u lidí. Záhy nato uveřejnil W. Lane knihu „Žraloci ještě stále nemají rakovinu“, která byla veřejností s nadšením a novou nadějí na úspěšnou léčbu rakoviny přijata.
Výrobci protirakovinných preparátů v čele se samotným autorem knihy nelenili.
Na trhu se objevila řada léků obsahujících výtažky z chrupavky žraloka, např. Cartilade, Bene-Fin nebo později k nám dovážený Regestin Prokloubin a řada jiných.
Preparáty z chrupavek žraloka jsou stále na trhu a dnes se doporučují zejména jako lék proti revmatickým chorobám. V USA byl však vzhledem k neprokázanému účinku vydán zákaz inzerovat je jako preventivní nebo léčebný prostředek proti rakovině.

Hodnocení: Brzy se ukázalo, že původní předpoklad o možnosti omezit růst nádorů extrakty z chrupavky je mylný. Jen některé experimenty ukázaly, že extrakt má určitý vliv na růst nádorů, ale jen při nitrožilní aplikaci. Jiné experimenty, u myší, neměly efekt žádný a zpětnou analýzou se zjistilo, že klinické studie z Mexika a Kostariky byly nesolidní, mylně interpretované a tedy neprůkazné.
Kromě toho se všechny prodávané preparáty ze žraločích i jiných chrupavek podávají ústně a nemohou mít žádný efekt, protože bílkovinné molekuly, které mají být nositelem účinku, se nevstřebávají, ale rozpadají v průběhu trávicího procesu.
Mylný je i Laneův názor, že žraloci nemají rakovinu. I u žraloků byly totiž zjištěny benigní i maligní tumory, některé z nich vrůstaly do chrupavek a byl zjištěn i chondrosarkom, z chrupavky vyrůstající.
Existuje řada dalších námitek, svědčících proti možnému účinku preparátů z chrupavek u tumorů, a také klinické studie, prováděné v posledních letech, protirakovinný účinek neprokázaly.

Podle amerického ústavu National Cancer Institute i podle autorů německého kompendia Handbuch Die Andere Medizin jsou tyto preparáty při léčbě rakoviny neúčinné. Účinek nebyl prokázán ani u dalších uváděných indikací.